مقایسه رفتار مستهلک کننده های له شونده و شکننده در کاهش اثر بارگذاری انفجاری بر سازه ها

نویسندگان

سازه

چکیده

 حوادث انفجاری در سال­های اخیر موجب آسیب­پذیری و کاهش عمر بسیاری از سازه­ها، از جمله سازه­های حساس و حیاتی بوده است. حساسیت این مسأله، منجر به تحقیقات آزمایشگاهی و تئوری در زمینه­ی بهره­گیری از لایه­های جاذب به عنوان مستهلک­کننده­های انرژی گردیده است. در این مقاله رفتار دو نوع از لایه­های جاذب ساندویچی هانی­کامب فولادی و کامپوزیت شکننده بتنی به عنوان محافظ دیوار بتنی، تحت بارگذاری انفجاری با استفاده از نرم­افزار المان محدود ABAQUS بررسی شده است. فشار انفجاری به روشCONWEP < /span> مدلسازی گردیده است. مقایسه نتایج حاصل از آنالیز نشان می­دهد عملکردهای لایه­های مذکور، متناسب با نوع هدف و همچنین مقدار نمونه­های انفجاری متفاوت است به طوری که اگر چه هر دو نوع از لایه­های جاذب، تأثیر بسیار زیادی بر کاهش آسیب به سازه­ی اصلی دارند، اما در نمونه­های با شدت انفجار کم، لایه­ی شکننده با جذب انرژی بیشتر و کاهش تغییر مکان نقطه مرکزی دیوار بتنی، نسبت به لایه­ی له­شونده عملکرد بهتری دارد و در انفجارهای شدید به دلیل بروز رفتار پلاستیک، لایه­های له­شونده فولادی عملکرد مناسب­تری دارند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparison between ductile and brittle dissipaters in reduction of explosive loading on structures

نویسندگان [English]

  • ramazanali izadifard
  • firuooz abdolzadeh
چکیده [English]

 

Explosive accidents within recent years resulted in vulnerability and reduction of life of plenty of structures including sensitive and crucial structures. Sensitivity of this problem resulted in laboratory and theoretical studies for utilization of absorbent layers as energy dissipater. In this paper, behavior of two types of sandwich absorbent layers including steel honeycomb and fragile concrete composite as concrete wall guard under explosive loading was analyzed aiding finite element software ABAQUS. Explosive pressure was simulated based on CONWEP method. Comparison of results obtained from analysis shows that function of said layers differs proportional to the objective and value of explosive samples so that although the both types of absorbent layers have a considerable effect on reduction of damage to the main structure, but in samples with low explosion intensity, fragile layer with higher energy absorption and reduction of deflection of concrete wall’s central point has better function than crushable layer and in severe explosions, due to emergence of plastic behavior, steel crumpled layers have better function

 



steel crumpled layers have better function

steel crumpled layers have better function







 

 



 









 

 



 

 

 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Energy Dissipaters
  • Explosive Loading
  • Honeycomb
  • Brittle Materials